Mentre il Governo italiano stanzia 420 milioni di euro in due Fondi dal 2023 al 2025, a supporto della Strategia Nazionale di Cybersicurezza presentata a maggio (punta al raggiungimento di 82 misure entro il 2026), c’è un’emergenza su cui lavorare: poter contare su un insieme di professionisti per realizzare queste misure, per arrivare ad avere una capacità di risposta efficace ad attacchi cyber sempre più evoluti e numerosi.
L’Agenzia dell’Unione europea per la sicurezza informatica (ENISA) ha pubblicato la decima edizione del report ENISA Threat Landscape 2022 (#ETL22), relazione annuale sullo stato del panorama globale delle minacce di cybersecurity. Il report identifica le principali minacce, le principali tendenze osservate rispetto alle minacce, evoluzione di threat actors e di tecniche di attacco, l’analisi dell’impatto e delle motivazioni. Descrive inoltre le misure di mitigazione pertinenti.
Il Ransomware, una delle minacce più gravi alla sicurezza di sistemi e dati, è cresciuto moltissimo negli ultimi anni. Secondo il report pubblicato a luglio dall’Agenzia dell’Unione europea per la cibersicurezza (ENISA), “Enisa Threat Landscape for Ransomware Attacks”, specifico sul panorama degli attacchi ransomware, gli incidenti di cui abbiamo conoscenza oggi sono solo la punta dell’iceberg di un fenomeno molto più grave, che richiederebbe meccanismi di segnalazione più efficaci e diffusi in tutta l’UE.
L’Unione Europea è la più grande economia e il più estesa area di mercato unico, e per quanto vi risiedano numerose multinazionali e grandi imprese, le PMI rappresentano la vera spina dorsale di questa economia. Come ha affermato la stessa Commissione Europea, le PMI impiegano 100 milioni di persone in Europa e costituiscono il 99% di tutte le aziende. Contano per almeno la metà del PIL e giocano un ruolo importante in ogni ambito.
È stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della UE, lo scorso 7 giugno, il “Cybersecurity Act”, Regolamento che espande l’applicazione di certificazioni, standard e processi di risposta agli attacchi informatici in tutta l’Unione. Formalmente è entrato in vigore il 27 giugno 2019 e sarà immediatamente recepito in tutti i Paesi senza bisogno di interventi legislativi (come è stato per il GDPR).
Stiamo assistendo ad una rapidissima trasformazione in chiave digitale, e l’arrivo del 5G, la migrazione al cloud, la convergenza degli ambienti industriali e l’esplosione del fenomeno IoT, non fanno altro che ridisegnare l’orizzonte cibernetico, allargando sempre più la superficie vulnerabile ad attacchi esterni. La buona notizia, riportata quest’anno anche dall’Enisa Threat Landscape 2018 (ETL 2018), è che le forze dell’ordine, i vendor e i governi europei cominciano a mettere in campo misure attive di difesa (Active Defence) in grado oggi di contrastare, in alcuni casi anche molto bene, le azioni malevole sulla rete.
La trasformazione digitale comporta un ripensamento del modello architetturale e uno spostamento di ambienti verso datacenter esterni e cloud: il cambiamento porta però in evidenza nuove criticità sul fronte della sicurezza, che vanno affrontate e risolte tenendo conto di un contesto nuovo e di requisiti diversi. Ne parliamo in questa intervista con Angelo D’Andrea, Responsabile ICT Architecture, Security e Systems Management di SEA.
Quali sono le sfide della nostra era di Innovazione Digitale molto più rapida e pervasiva rispetto al passato? Come va rivista l’attuale impostazione del Cyber Risk management perché sia realmente efficace ed allineata a quelli che sono i veri bisogni del Business. Ne abbiamo parlato con Marcello Fausti, VP IT Security Engineering & Application Management presso TIM e membro dell’Advisory Board del Programma 2018 sulla Cybersecurity e il Risk Management di The Innovation Group.
TIG. Quali sono dal suo punto di vista le priorità di un Responsabile della Sicurezza ICT di una grande organizzazione, considerando l’evoluzione molto rapida con cui si è sviluppato negli ultimi anni il tema dei rischi cyber?
Marcello Fausti. Credo che per poter arrivare a definire delle priorità di intervento sia necessario approfondire tre aspetti del problema cyber che richiederebbero una maggiore focalizzazione. Il primo tema è quello dei numeri e della dimensione del fenomeno cyber. Il secondo tema riguarda il concetto di rischio e la sua valorizzazione. Il terzo tema, in parte conseguenza dei primi due, riguarda la scelta del migliore approccio da seguire per mettere a punto un piano di intervento sul tema cyber.
Secondo l’ultima edizione dell’ ENISA Threat Landscape Report, resa pubblica nelle scorse settimane, il 2017 è stato l’anno in cui lo scenario delle minacce cyber ha definitivamente confermato – tramite fatti inconfutabili – i nuovi metodi usati dal cyber crime per monetizzare le proprie azioni; gli attacchi persistenti ai sistemi democratici; l’esistenza di una continuativa e sempre più pericolosa Cyber War tra alcuni Stati; l’evoluzione delle infrastrutture utilizzate per i cyber attack (ad esempio le botnet IoT) e le dinamiche che legano i diversi agenti all’origine dei cyber threat.
Ha fatto molto rumore il riconoscimento da parte del Presidente della Commissione europea, Jean-Claude Juncker, nel suo discorso sullo Stato dell’Unione del 13 settembre scorso, della volontà delle istituzioni di fare di più per rispondere ai Cyber Threats, ricordando che lo scorso anno ci sono stati in Europa oltre 4.000 attacchi ransomware al giorno e l’80% delle aziende europee ha subito almeno un incidente cyber.