La conformità europea e il particolare la Direttiva NIS2 di prossimo recepimento in Italia prestano grande attenzione al tema della sicurezza delle terze parti. Per garantire la sicurezza e adempiere agli obblighi legali e contrattuali, è essenziale adottare una serie di misure pratiche. Ne ha parlato l’Avvocato Valentina Frediani, CEO e Founder di Colin & Partners durante lo scorso Cybersecurity Summit, il 29 febbraio a Milano.
Opportunità ma anche ansia caratterizzano nel 2024 lo stato d’animo dei CISO. IANS e Artico Search hanno svolto la quarta survey “CISO Compensation and Budget survey” tra aprile e ottobre 2023, intervistando 663 responsabili della cybersecurity negli USA e Canada. Secondo il report “State of the CISO, 2023–2024 – Benchmark Summary Report”, che riporta i principali risultati dell’indagine, la situazione è diventata quanto mai problematica per i CISO, considerando da un lato una situazione economica incerta negli ultimi anni, che ha costretto molte aziende a ridurre le spese, incluso quelle per il programma della sicurezza informatica. Dall’altro lato, abbiamo assistito a una crescita delle violazioni informatiche, di attacchi ransomware, a un’allerta continua sulle minacce.
Pensato per elevare la cyber resilienza a livello sistemico nel mondo finanziario, il regolamento DORA (Digital Operational Resilience Act), entrato in vigore il 17 gennaio 2023, diventerà vincolante a decorrere dal 17 gennaio 2025, quindi gli attori del mondo finanziario hanno a disposizione poco più di un anno per adeguarsi.
Il NIST USA (National Institute of Standards and Technology) si è attivato di recente (lo scorso 18 febbraio) con una Request for Information (RFI) per una revisione del suo noto Cybersecurity Framework (CSF) e anche per raccogliere informazioni e commenti sull’impostazione finora seguita con riferimento alle prescrizioni NIST per la Supply Chain Security. Queste ultime fanno riferimento all’iniziativa lanciata lo scorso agosto, la National Initiative for Improving Cybersecurity in Supply Chains (NIICS). I commenti dovranno pervenire entro il 25 aprile 2022.
Il Comitato europeo per la protezione dei dati (European Data Protection Board, EDPB) ha approvato lo scorso 14 gennaio le nuove linee guida per gestire data breach e violazioni con esfiltrazioni di dati, e quindi tutte le conseguenze legate al GDPR. Le “Guidelines 01/2021 on Examples regarding Data Breach Notification” sono state basate sull’analisi dei casi più significativi di violazione dei dati subiti negli ultimi anni da enti pubblici e privati europei, da banche, ospedali, imprese, Comuni, aziende attive in tutti i settori.
A cura di: Fabio Lazzini, DPO e CISO Sogei
Negli ultimi anni c’è stato un gran discutere, a livello europeo, sul fenomeno in forte ascesa dei Big Data e sul conseguente potere dei giganti del web che gestiscono, processano e incrociano una gran mole di dati personali ai fini di influenzare l’opinione pubblica. Che si tratti di orientarne i consumi, e di conseguenza i comportamenti, il pericolo per le libertà individuali faticosamente conquistate dopo il secondo conflitto mondiale è balzato agli occhi e all’attenzione dei singoli governi e della Comunità europea.
Lo sviluppo dell’economia globale dipende oggi in modo molto stretto dalla disponibilità di Dati, come sottolineano fonti autorevoli, e questo significa che le organizzazioni di qualsiasi settore devono strutturarsi in modo da garantire un “ciclo di vita” dei dati che sia il più possibile efficace e sicuro.
Le minacce cyber nei confronti dei dati di pagamento continuano ad aumentare così come i rischi di frode in questo ambito. Secondo il Report DBIR 2020 di Verizon, 9 violazioni su 10 hanno finalità economiche e se si considera ad esempio il settore della vendita a dettaglio, il 99% degli incidenti di sicurezza mira all’acquisizione di dati di pagamento. Una violazione della sicurezza per i dati dei pagamenti può avere un impatto temporaneo o duraturo su molteplici aspetti, influenzando notevolmente il business di un’azienda, mettendo in crisi le vendite, oltre che la reputazione e il valore delle azioni. Ciò nonostante, sono sempre meno le aziende con una comprovata capacità di sostenere la conformità al PCI DSS per quanto riguarda i dati sui pagamenti.